Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715010015
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 2. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený M. K. nar. XX.X.XXXX v Z. I., trvale bytom O. XXX, adresa na doručovanie písomností
O. XXX, okres Z. I., bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23. mája 2013 asi o 12.00 hod. odcudzil horský bicykel zn. BIANCHI DOSS-XC-L 5100, bielej farby,
výrobné číslo A I. A XXX, s čiernou odpruženou vidlicou zn. SR SUNTour, v hodnote 288,40 Eur, ktorý bol
v tom čase voľne opretý o stenu budovy predajne textilu, nachádzajúcej sa vedľa požiarnej zbrojnice v
obci Z., okres Z. I., z bicykla demontoval sedlo a vložil ho do osobného motorového vozidla zn. K. L., L., z
ktorým v tom čase jazdil a ktoré patrilo jeho matke, pričom spolu s bicyklom odcudzil aj zámok na bicykel
v hodnote 4,12 Eur, plastovú fľašu na bicykel v hodnote 5,08 Eur a textilnú tašku na bicykel v hodnote

5,93 Eur, čím spôsobil majiteľke C. A., bytom Z. XXX, okres Z. I., škodu v celkovej výške 303,53 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák.,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 4 (slovom: štyri) mesiace odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (slovom: jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).