Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114209184
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114209184.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany , zast.: Advokátska kancelária Korytár s.r.o., so sídlom v Trnave, Sladovnícka
13, proti odporkyni: M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., O. XXX/XX, za účasti vedľajšieho účastníka
na strane odporkyne: Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom v Bratislave Šafárikovo nám. 7,
zast. JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom so sídlom v Bratislave, Zámocká 36, o zaplatenie sumy

1.802,17 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.206,59 eura s tým, že dlžnú sumu bude splácať
v mesačných splátkach po 20 eur vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia, pod hrozbou straty výhody splátok.

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania k rukám jeho právneho zástupcu
Advokátska kancelária Korytár s.r.o. v sume 263,80 eura s tým, že dlžnú sumu bude splácať v
mesačných splátkach po 10 eur vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia, pod hrozbou straty výhody splátok.

Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto rozhodnutia vracia súdny poplatok v sume 54 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 1.802,17 eura s
príslušenstvom.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi (ods. 2 ).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (ods. 3 ).

Účastníci súdu navrhli súdny zmier podľa ktorého odporkyňa uhradí časť sumy 1.206,59 eura a trovy
konania v splátkach a navrhovateľ si nebude uplatňovať zvyšok žalovanej.

Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia. Trovy

konania boli tiež predmetom súdneho zmieru.

O súdnom poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie ( § 202 O.s.p.).Ohľadne súdneho poplatku, proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci
výslovne vzdali práva podať odvolanie a to do zápisnice súdu. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť
dňom jeho doručenia účastníkom konania