Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/165/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010631
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314010631.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.01.2015 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. z dôvodu § 86 písm. a/ Tr. zákona súd o s l o b o d z u j e
obžalovaného P. G., Z.. X. XX. XXXX V. Q., H. K., K. B. D. X. Z., H. XXX/XX, X. B. F. F. XX, H. Z. I.,
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Humenné zo dňa 4. 11. 2014 pre skutok kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe, že ako otec mal. T. G.J., Z.. XX. XX. XXXX aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na
výživu dieťaťa vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Humennom sp. zn.
XC XXX/XX zo dňa 21. 10. 2003 bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 1500,- Sk (49,80 eur)
mesačne do rúk matke dieťaťa T. G., od mesiaca máj 2014 až doposiaľ si túto svoju povinnosť v Snine,
v Ivanke pri Nitre a v Malej Mani úmyselne pravidelne neplní aj napriek tomu, že vzhľadom na svoje
možnosti a schopnosti na výživu dieťaťa prispievať môže, a tak za uvedené obdobie dlhuje na výživnom
sumu najmenej 199,20 eur,
nakoľko trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.