Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bibiána Ťažiarová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/198/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114219332
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114219332.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35
717 769, zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, Nám. Martina Benku 6, Bratislava, proti žalovanej:
I. P., narodená X. X. XXXX, bytom O. U. XXXX/X, T., toho času W. XX, o zaplatenie 445,26 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 18. 7. 2014 domáha voči žalovanej zaplatenia sumy 445,26
eur, úroku z omeškania 8,75 % ročne zo sumy 445,26 eur od 9. 4. 2013 do zaplatenia, zmluvnej pokuty
vo výške 64,35 eur a náhrady trov konania.
Na pojednávaní dňa 12. 2. 2015 začal súd dokazovanie vo veci.
Podaním doručeným súdu dňa 4. 3. 2015 zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť bez toho, aby uviedol dôvod.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a súhlasu žalovanej so späťvzatím návrhu, súd konanie
zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku, keď zastavenie konania spôsobil samotný žalobca, avšak žalovaná si náhradu trov konania
neuplatnila, preto jej súd náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti uzneseniu môže podať odvolanie žalobca do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.