Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010156
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010156.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obvineného P. G., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena b,
Trestného zákona, v Nových Zámkoch dňa 28.4.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd opravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 23.4.2015, právoplatným dňa 23.4.2015, ktorým bol

obvinený P. G. uznaný vinným zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1
odsek 2 písmena b, Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové
Zámky sp. zn. 2 Pv 52/15/4404 nasledovne
V záhlaví uvedeného trestného rozkazu

Z „ dňa 24.3.2015“

Na „na 23.4.2015“
Zostávajúce časti rozhodnutia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 4T/43/2015 zo dňa 23.4.2015 bol na základe obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv 52/15/4404 obvinený P. G. uznaný vinným
zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena b, Trestného

zákona.

Súd po vyhotovení a doručení vyššie uvedeného trestného rozkazu zistil, že pri vyhotovovaní trestného
rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávne uvedenom dátume vydania trestného rozkazu
a to len v záhlaví.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhodne s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Zo spisového materiálu jednoznačne vyplýva, že trestný rozkaz bol vydaný dňa 23.4.2015 a nie
24.3.2015, pričom pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe v jeho záhlaví.Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení rozhodnutia, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 4T 43/2015, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.