Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Zuzana Výbochová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/132/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207727
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zuzana Výbochová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714207727.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika - Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Zvolen, so sídlom Ul. J. Jiskru 6, 960 09 Zvolen, IČO: 37 949 560, proti odporcovi: J.. L. Q., V..
XX. XX. XXXX, P. C.. J. XX, XXX XX X., občan SR, o zaplatenie 4.524,17 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 13C 132/2014-37 zo dňa 10. 10. 2014.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na súd dňa 30. 05. 2014 domáhal toho, aby súd vydal platobný
rozkaz, v ktorom by zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy 4.524,17 Eur s príslušenstvom.
Súd v zmysle návrhu navrhovateľa vydal platobný rozkaz pod č. k. 18Ro/103/2014-30 zo dňa 12. 06.
2014.
Proti platobnému rozkazu podal odporca v zákonnej 15 dňovej lehote odpor.
V priebehu ďalšieho konania navrhovateľ písomne zobral svoj návrh v časti uplatneného nároku vo
výške 165,96 Eur späť, pričom súd uznesením 13C/132/2014-40 zo dňa 13. 02. 2015 konanie v tejto
časti zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 03. 2015.
Dňa 14. 04. 2015 navrhovateľ písomne zobral svoj návrh späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže navrhovateľ zobral svoj
návrh späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. , ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.
Súd zároveň zrušil uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 13C 179/2014-37 zo dňa 06. 03. 2015,
ktorým bol vyrubený súdny poplatok odporcovi za podaný odpor vo výške 271 Eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.