Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 21Er/1601/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710216961
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6710216961.6

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávnenej Ľ. F., K.. XX.XX.XXXX, O. G., G. XXX/XX, proti
povinnému P. E., K.. XX.XX.XXXX, O. G., G. XXXX/XX, vedenej pod spisovou značkou EX 1422/10
súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 155,68 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e sčasti o vymoženie istiny v sume 155,68 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 043365 zo dňa 02.11.2011 poveril súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávnenej vo výške
155,68 Eur s príslušenstvom a trovami exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Zvolen č.k. 8C 302/00 zo dňa 30.11.2000.

Uznesením č.k. 21Er/1601/2010-72 zo dňa 26.07.2012 súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovel
a v časti o vymoženie istiny v sume 155,68 Eur vyhlásil exekúciu za neprípustnú. Toto unesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.09.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
1CoE/195/2013-85 zo dňa 31.07.2013.

Nakoľko uznesením č.k. 21Er/1601/2010-72 zo dňa 26.07.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Banskej Bystrici č.k. 1CoE/195/2013-85 zo dňa 31.07.2013 súd námietkam povinnej proti exekúcii
vyhovel a v časti o vymoženie o vymoženie istiny v sume 155,68 Eur vyhlásil exekúciu za neprípustnú,
súd uznesením č.k. 21Er/1601/2010-89 zo dňa 13.06.2014 rozhodol tak, že exekúciu v časti o
vymoženie istiny v sume 155,68 Eur zastavil.
Dňa 27.06.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávnenej zo dňa 26.06.2014
označené ako „Odvolanie voči zastaveniu exekúcie o vymoženie istiny 155,68 Eur s príslušenstvom a
trovami exekúcie“, ktoré exekučný súd posúdil podľa jeho obsahu a vyhodnotil ako odvolanie oprávnenej
smerujúce proti výroku uznesenia tunajšieho súdu č.k. 21Er/1601/2010-89 zo dňa 13.06.2014.
Oprávnená odvolanie odôvodnila poukázaním na skutočnosť, že povinný oklamal Okresný súd Zvolen,
Krajský súd v Banskej Bystrici ako aj ju samotnú oprávnenú, nakoľko ako dôkaz v prebiehajúcom
exekučnom konaní predložil potvrdenie preukazujúce skutočnosť, že z jeho strany bola oprávnenej
vyplatená celá sumu, hoci podľa nej jej povinný vyplatil iba sumu 20,- Eur. Podľa oprávnenej povinný však
na samotnom potvrdení týkajúcej sa odovzdania finančnej čiastky uviedol, že oprávnenej vyplatil celú
dlžnú sumu. Poukazujúc na túto skutočnosť oprávnená žiadala, aby bol povinný v rámci prebiehajúcej
exekúcie povinný uspokojiť pohľadávku oprávnenej aj v časti, v ktorej bola exekúcia vyhlásená za
neprípustnú, a teda v sume 155,68 Eur spolu s príslušenstvom a trovami exekúcie.

Podľa § 374 ods. 4 veta prvá a tretia zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok ďalej len
„O.s.p.“), proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu č.k. 21Er/1601/2010-89 zo dňa 13.06.2014 bolo vydané vyšším
súdnym úradníkom, došlo podaním odvolania zo strany oprávnenej k zrušeniu predmetného rozhodnutia
a k vzniku povinnosti súdu opätovne rozhodnúť o zastavení exekúcie v časti, v ktorej bola vyhlásená za
neprípustnú uznesením č.k. 21Er/1601/2010-72 zo dňa 26.07.2012 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici č.k. 1CoE/195/2013-85 zo dňa 31.07.2013.

Podľa § 50 ods. 5 veta prvá zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Vo vzťahu ku skutočnostiam uvádzaným oprávnenou v odvolaní zo dňa 26.06.2014 smerujúcom proti
uzneseniu tunajšieho súdu č.k. 21Er/1601/2010-89 zo dňa 13.06.2014, súd dodáva, že v tomto štádiu
konania považuje uvádzané skutočnosti za právne irelevantné, nakoľko zastavenie exekúcie po tom, ako
bola exekúcia či už v celosti alebo len čiastočne vyhlásená za neprípustnú právoplatným rozhodnutím
súdu, je zákonnou povinnosťou súdu exekúciu v uvedenom rozsahu zastaviť. Preto súd skutočnosti
uvádzané oprávnenou v rámci odvolania zo dňa 26.06.2014 opätovne nepreskúmaval, nakoľko mal za
to, že tieto boli podrobené detailnému posúdeniu v predchádzajúcom štádiu exekučného konania, v
dôsledku čoho súd odkazuje na odôvodnenie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 21Er/1601/2010-72 zo dňa
26.07.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 1CoE/195/2013-85 zo dňa
31.07.2013.

Nakoľko uznesením č.k. 21Er/1601/2010-72 zo dňa 26.07.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Banskej Bystrici č.k. 1CoE/195/2013-85 zo dňa 31.07.2013 súd námietkam povinného proti exekúcii
vyhovel a v časti o vymoženie istiny v sume 155,68 Eur vyhlásil exekúciu za neprípustnú, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a v dotknutej časti exekúciu zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku tohto rozhodnutia nie je odvolanie prípustné ( § 50 ods. 5 Exekučného
poriadku).