Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213051
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914213051.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci maloletého dieťaťa: A.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. B., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Rimavskej Sobote, dieťa rodičov: matky - Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. B. a otca - nebohý
A. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. B., V. XX, zastúpený právnou zástupkyňou JUDr. Miriam
Bitalovou,sosídlomAdvokátskejkancelárievRimavskejSobote,Hviezdoslavova8onávrhunazverenie

do osobnej starostlivosti otca a určenie výživného na mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.09.2014 otec A. A. podal prostredníctvom svojej právnej zástupkyne na Okresný súd Rimavská
Sobota návrh, ktorým žiadal, aby mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX bol zverený do jeho osobnej starostlivosti

a matka, aby bola zaviazaná na platenie výživného na maloleté dieťa sumou vo výške po 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 25.-eho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k jeho rukám. Zároveň žiadal, aby súd upravil aj styk maloletého dieťaťa s matkou podľa
dohody rodičov.

Dňa 25.02.2015 doručila právna zástupkyňa otca dieťaťa na súd podanie, v ktorom navrhla podľa § 107
O.s.p. konanie zastaviť, pretože dňa XX.XX.XXXX otec zomrel. V uvedenom podaní si zároveň uplatnila
právo na náhradu trov konania celkom vo výške 139,82 eur.

V rámci preverovania skutočností uvedených právnou zástupkyňou otca, súd zistil, že otec dieťaťa A.
A., nar. XX.XX.XXXX v T. B. zomrel, a to dňa XX.XX.XXXX v obci Y.. Túto skutočnosť potvrdila aj matka
dieťaťa.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Podľa § 104 ods. 2 O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať

predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd
vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Vzhľadom k tomu, že otec dieťaťa dňa 30.12.2014 zomrel, uvedeným dňom tak stratil spôsobilosť byť
účastníkom konania a preto súd konanie s poukazom na citovaného zákonné ustanovenia zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo
začať i bez návrhu (písm. a/), bolo zastavené (písm. c/).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní, písomne v troch vyhotoveniach,
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.