Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220251
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114220251.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: T. V. E., K..E.., B.:XXXXXXXX, E. E. D., F. XXXX/XXX,

právne zast. K. L. I. I. E..A..O.., E. E. H. F., Z. D. XXX/XX, proti žalovanej: G. R., U.. XX.XX.XXXX, R.
D.Š., H. X, za účasti vedľajšieho účastníka: E. Q. O., E. E.N. R., W. X, právne zast. K. L. T. M., E..A..O..
E. E. H. R., Z.. E. X, v konaní o zaplatenie X XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

"žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu X XXX,XX Eur spolu s X,X %-ným ročným úrokom z
omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť iné trovy konania vo výške XX,XX Eur, to všetko
v XX-eurových mesačných splátkach vždy do XX-teho dňa v mesiaci až do úplného vyrovnania, pod

následkom straty výhody splátok".

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu X XXX,XX Eur spolu s príslušenstvom titulom nesplateného úveru a nahradiť trovy
konania.

DňaXX.XX.XXXXoznámiloE.Q.Y.O.svojvstupdokonaniaakovedľajšíúčastníknastranežalovaného.

Vedľajší účastník ani jeho právny zástupca sa na pojednávanie dňa XX.XX.XXXX nedostavili.

Účastníci pred začatím konania vo veci samej navrhli schváliť zmier v tomto znení:

"žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu X XXX,XX Eur spolu s X,X %-ným ročným úrokom z

omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť iné trovy konania vo výške XX,XX Eur, to všetko
v XX-eurových mesačných splátkach vždy do XX-teho dňa v mesiaci až do úplného vyrovnania, pod
následkom straty výhody splátok".

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na skutočnosť, že súdny zmier, ktorý uzatvorili účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho postupom podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
jezmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdotrochrokovodprávoplatnostiuznesenia

o schválení zmieru. (§ 99 ods. 4 O.s.p.).