Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Cb/95/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111211266
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8111211266.16

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: T. O.,, B.. X.X.XXXX, X. H. R. X, XXX XX X. zastúpeného
JUDr. Lýdiou Farbakyovou, advokátkou so sídlom Floriánova 12, 080 01 Prešov proti žalovanému: Y.
B., B.. XX.XX.XXXX, X. T. X, XXX XX L. zastúpenému Mgr. Karolom Ševecom , advokátom so sídlom
Hlavná 29, 080 01 Prešov, o zaplatenie 8.500 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

„Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi 8.500 eur s 9 % úrokmi z omeškania ročne od 3.7.2010 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania z návrhu vo výške 255 eur, na trovách znaleckého dokazovania vo
výške 500 eur a na trovách právneho zastúpenia vo výške 3.322,09 eura na účet právnej zástupkyne
žalobcu a to všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.“

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť štátu trovy znaleckého dokazovania vo výške 44,48 eura do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 26.4.2011 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 8.500 eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

Účastníci v priebehu konania uzavreli zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal uhradiť žalobcovi
8.500 eur s 9 % úrokmi z omeškania ročne od 3.7.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania za súdny
poplatok z návrhu vo výške 255 eur, na trovách znaleckého dokazovania vo výške 500 eur a na trovách
právneho zastúpenia vo výške 3.322,09 eura na účet právnej zástupkyne žalobcu a to všetko do 15 dní
odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Keďže zmier schválený účastníkmi je v súlade s § 451 Občianskeho zákonníka z titulu bezdôvodného
obohatenia, súd zmier schválil.

O náhrade trov znaleckého dokazovania žalovaným, ktoré vznikli štátu hradením znaleckého znalcovi
PhDr. Igorovi Grajcarovi vo výške 44,48 eura súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p., vzhľadom na
obsah zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove

okrem výroku o schválení zmieru, proti ktorému odvolanie nie je prípustné.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.