Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/239/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713213974
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713213974.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: P.. B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX
XX N., zastúpeného JUDr. Jaroslavom Čiernym, advokátom, so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin;
proti odporcovi: A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, XXX XX Z., zastúpenému advokátskou
kanceláriou JUDr. Mario Buksa, právne služby, s. r. o., so sídlom Červenej armády 1, 036 01 Martin,
IČO: 36 862 819; v konaní o ochranu osobnosti; takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.09.2013 a zmeneným podaním,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.02.2015, sa navrhovateľ domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by odporcovi uložil povinnosť zdržať sa zásahov do jeho práva na ochranu osobnosti a písomne

sa mu ospravedlniť.

Na pojednávaní, konanom dňa 09.04.2015, navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na to, že toto uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní, konanom dňa 09.04.2015, na ktorom
sa zúčastnili všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania proti nemu, súd pri jeho odôvodnení
použil ust. § 157 ods. 3 O.s.p.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva
po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.