Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715202791
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715202791.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, 814 52
Bratislava, IČO: 00492736, zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, Advokátska kancelária ECKER - KÁN
& partners, Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava proti žalovanému: P.. Z. S. , H.. X.XX.XXXX, T..
XX.X.XXXX, H.. C. S., H. XXXX/X, o zaplatenie sumy 70,70 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tento súd dňa 19.3.2015 žalobu voči žalovanému o zaplatenie žalovanej sumy s prísl.
Pred zaplatením súdneho poplatku a pred prvým meritórnym pojednávaním súd skúmal podmienky, za
ktorých môže vo veci konať a zistil, že žalovaný zomrel dňa 29.1.2015, t. j. ešte pred podaním žaloby
na súd dňa 19.3.2015 a čo znamená, že nebol spôsobilým účastníkom konania a žaloba voči nemu

nemohla byť podaná. Ide o neodstrániteľnú podmienku konania, ku ktorej musí súd ex offo prihliadnuť.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 , veta prvá OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Na základe vyššie cit. zákonných ustanovení súd toto konanie zastavil, pretože žalovaný od začiatku
konania nemá spôsobilosť na právne úkony v zmysle § 19 OSP a nemá ako účastník procesnú

spôsobilosť v zmysle § 20 OSP, pretože zomrel ešte pred podaním žaloby na súd.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého ustanovenia
platí, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde
ku Krajskému súdu Prešov v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanieproti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a
O.s.p.) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

odvolanie.

V Poprade dňa 8. apríla 2015

Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.

samosudca

Za správnosť vyhotovenia:

Ing. Ingrid Vajdíková