Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. apríl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/183/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204132
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714204132.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, zast. Advocate s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Pribinova 25,
proti povinnému A. G., D.. XX.XX.XXXX, N. W., Š. XXX/XX, vedenej pod spisovou značkou EX 4616/14,
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60,
o vymoženie pohľadávky vo výške 1.420,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 22,92
Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom spísaným dňa 09.02.2014 u súdneho exekútora, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.03.2014,

sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému o vymoženie sumy 1.420,91 Eur s
príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym
rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s. so sídlom v Bratislave,
sp.zn. SR 12350/11 zo dňa 05.04.2012.

Uznesením č.k. 12Er/183/2014-27 zo dňa 08.09.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej

Bystrici č.k. 3CoE/165/2014-44 zo dňa 18.02.2015 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.03.2015.

Podľa§44ods.4zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen„Exekučný
poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
aj bez návrhu zastavil.

Súdny exekútor si v podaní zo dňa 26.03.2015 uplatnil trovy exekučného konania nasledovne:

- odmena podľa § 21a Vyhlášky 16,60 Eur
- poštovné poplatky (2 x 1,50 Eur) 3,00 Eur
--------------------------------------------------------
Trovy spolu (bez DPH) 19,60 Eur
DPH 20% 3,92 Eur
Trovy spolu (s DPH) 23,52 EurPodľa § 47 ods. 4 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,vyhláška“) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je
16,60 Eur.

V zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona patrí súdnemu exekútorovi iba odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. Na základe
uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 16,60 Eur za spísanie návrhu na

vykonanie exekúcie a tiež náhradu účelne vynaložených nákladov vo výške 3,00 Eur za poštovné. Súd
nepriznal súdnemu exekútorovi DPH z náhrady za poštovné, keď v zmysle § 28 zákona č. 222/2004
Z.z. sú od dane z pridanej hodnoty oslobodené univerzálne poštové služby. Zo zvyšku odmeny však
súdnemu exekútorovi DPH prináleží, a preto mu súd zároveň priznal DPH vo výške 3,32 Eur (základ
dane 16,60 Eur). Trovy súdneho exekútora tak spolu predstavujú 22,92 Eur.

Súd na náhradu trov exekučného konania zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, keď mal za to, že k zastaveniu exekúcie došlo jeho zaviním potom, čo žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na návrh oprávneného bola zamietnutá z dôvodu zistenia rozporu
exekučného titulu so zákonom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).