Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114208786
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114208786.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľov: 1) W. B., K..: XX.XX.XXXX, XXX XX Q. XXX, 2) P.
B., K..: XX.XX.XXXX, XXX XX Q. XXX proti odporcom: 1) H.. V. Z., K..: XX.XX.XXXX, XXX XX Y. XXX,
v zast.: JUDr. Miroslav Michalička, advokát, Vajslova 11, 917 01 Trnava, 2) Q. X.Ď., K..: XX.XX.XXXX,
S. XXX/X, XXX XX V., v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.03.2014 domáhal proti odporcom určenia,
že navrhovatelia sú vlastníci nehnuteľností zapísaných na Liste vlastníctva číslo XXX, katastrálne
územie Q., v obci Q., vedené Okresným úradom v I., katastrálnym odborom a to :
- W. Y. P. W. W. Č. XXX K. V. Y. D. S. W. V.. Č.. XXX/X,
- V. Y. D. S. V.. Č.. XXX/X, G. V. U. K., B. B. XXX Q.X,
- V. Y. D. S. V.. Č.. XXX/X, G. V. U. K., B. B. XX Q.X,
- V. Y. D. S. V.. Č.. XXX/X, G. V. U. K., B. B. XX Q.X,
- V. Y. D. S. V.. Č.. XXX/X, G. V. U. K., B. B. XX Q.X.
Súd výzvou zo dňa 07.01.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške
99,50 eur s poučením, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený v stanovenej desaťdňovej lehote,
súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) zastaví. Výzva
bola doručená navrhovateľovi v prvom rade 20.01.2015 a navrhovateľovi v druhom rade 08.03.2015.
Lehota na zaplatenie súdneho poplatku navrhovateľom uplynula dňom 18.03.2015.Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.
Navrhovateľ v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, a preto súd konanie na základe vyššie
citovaných ustanovení zákona zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní na Krajský súd v Trnave
prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.