Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Soňa Pekarčíková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1Cob/47/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111218111
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Pekarčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1111218111.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Allexis, s. r. o., Staré Grunty 1/B, 841 04 Bratislava,
IČO: 36 866 865, právne zastúpeného: Mgr. Karol Haťapka, advokát, Drieňová 34, 821 02 Bratislava,
proti odporcovi: SL.S Sereď, s. r. o., Špitálska 27, 811 08 Bratislava, IČO: 35 950 145, o zaplatenie
4.324,41 Eur s príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k.
27Cb/243/2011-139 zo dňa 01. 10. 2013 takto
r o z h o d o l :
Krajský súd odvolanie odporcu o d m i e t a .
Navrhovateľovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zaviazal odporcu na úhradu žalovanej pohľadávky spolu s
príslušenstvom a súčasne odporcovi uložil i povinnosť zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania.
Proti uvedenému rozsudku podal dňa 20. 12. 2013 odvolanie odporca, nakoľko mal za to, že v danom
prípade neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie a súd prvého stupňa nesprávne
právne posúdil vec. Odvolaciemu súdu navrhol v zmysle ust. § 221 ods. 1 písm. h) O.s.p. rozsudok súdu
prvého stupňa zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Odvolanie sa podľa ust. § 204 ods. 1 O.s.p. podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
Súd prvého stupňa správne poučil účastníka konania o možnosti podať opravný prostriedok proti
rozhodnutiu súdu prvého stupňa - rozsudku pre zmeškanie, kde súd prvého stupňa poučil účastníkov,
že proti uvedenému rozsudku je možné podať odvolanie, ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie,
alebo ak rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci a to v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.
Napadnutý rozsudok bol odporcovi riadne doručený poštou na adresu jeho sídla a odporca ho prevzal
dňa28.11.2013podľaúdajovnapoštovejdoručenke.Dňa29.11.2013začalaodporcoviplynúťzákonná
15 dňová lehota na podanie opravného prostriedku, ktorá uplynula dňa 13. 12. 2013.Ako vyplýva z podacej pečiatky súdu prvého stupňa, odporca podal odvolanie osobne dňa 20. 12. 2013,
teda po uplynutí zákonom stanovenej 15 dňovej lehoty.
Odvolanie bolo teda odporcom podané oneskorene, preto ho odvolací súd podľa ust. § 218 ods. 1 písm.
a) O.s.p. odmietol.
O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 142 ods.
1 O.s.p. a vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol v odvolacom konaní plne úspešný, vzniklo mu právo
na náhradu trov odvolacieho konania, avšak navrhovateľ si žiadne trovy odvolacieho konania neuplatnil
a tieto mu ani nevznikli.
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.