Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114229377
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114229377.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17,
Bratislava, proti žalovanej: I. C., C.. X.X.XXXX, D. S. I. XXX, M. S. P. Š. XXX, S., Č., o zaplatenie 51,32
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č.k. 16Ro/307/2014-13 zo dňa 11.11.2014,

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 6.11.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia 51,32
eur s príslušenstvom. Dňa 11.11.2014 bol v predmetnej veci vydaný platobný rozkaz, ktorý nebolo

možné doručiť žalovanej do vlastných rúk.

Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom,
ktorým sa konanie končí. Podľa § 173 ods. 2 O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému
z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).V predmetnom konaní sa nepodarilo doručiť

platobný rozkaz žalovanej a keďže nejde ani o prípad uvedený v druhej vete citovaného ustanovenia,
súd ho v plnom rozsahu zrušil.

Podaním doručeným súdu dňa 13.3.2015 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že došlo k úhrade žalovanej pohľadávky.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či

tu manželstvo je alebo nie je.

Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.