Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/178/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111227772
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2111227772.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci žalobcu: R., zast.: JUDr.

Dušan Pohovej & partners, s.r.o., Nám. Slobody 10, Bratislava, proti žalovanému: J., zast. JUDr. Luciou
Zvolenskou, advokátkou, Kollárova 17, Trnava, o zaplatenie 470.357,83 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok 16.430,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
- centrálneho systému evidencie poplatkov /Slovenská pošta a.s./ po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia žalovanej čiastky titulom nevrátenia pôžičky a

následného uznania dlhu.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 6. 7. 2012 č. k. 16C 178/2011-50 bolo konanie prerušené do
skončenia konaní vedených na Okresnom súde v Galante č. k. 25Er 856/2011, 17Er 51/2012.

Pred začatím konania vo veci samej navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a konanie
žiadali zastaviť z dôvodu, že exekúcia vo veci 25Er 856/2011 bola zastavená z dôvodu, že došlo k
započítaniu dlhu a jeho zániku, teda odpadol dôvod tohto konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2 O. s. p. ak navrhovateľ zoberie svoj návrh späť, súd konanie zastaví. V súlade s
týmto ustanovením zákona súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa
§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).
Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako

odvolanie odmietnuté.