Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cpr/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212278
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714212278.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa I..
I. G., nar. XX. 6. XXXX, trvale bytom C. XXXX, R., zast. advokátskou kanceláriou JUDr. Ivana Tršová
Rejdovjanová, s.r.o. so sídlom B. S. Timravy 1366, Hriňová, IČO: 47 251 051, proti odporcovi Woodeco,
s.r.o. so sídlom M.R.Štefánika 1541, Detva, IČO: 45 580 146, zast. Aequitas, s.r.o. Dolná 19, Banská
Bystrica, IČO: 36 628 841, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Predmetom tohto súdneho zmieru je vysporiadanie vzájomných vzťahov medzi účastníkmi tohto
súdneho zmieru, ktoré sa týkajú podmienok skončenia pracovného pomeru v zmysle Pracovnej zmluvy
zo dňa 31. 7. 2010.

Účastníci tohto konania sa v súlade s ustanovením § 32 Zákona č. 311/2001 Z.z. Zákonníka práce v
znení neskorších predpisov dohodli na úprave svojich sporných nárokov nasledovne:

Účastníci sa v súlade s ustanovením § 60 Zákona č. 311/2001 Z.z. Zákonníka práce v znení neskorších
predpisov dohodli na skončení pracovného pomeru dohodou ku dňu 31. 12. 2014. Pre potreby dohody
o skončení pracovného pomeru účastníci uvádzajú, že pracovný pomer skončil z dôvodov podľa
ustanovenia § 63 ods. 1 písm. b/ nakoľko zamestnanec sa stal nadbytočným vzhľadom na písomné

rozhodnutie zamestnávateľa.

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 4 120,- Eur pričom sumu
vo výške 3 120,- Eur uhradí dňa 12. 3. 2015 a sumu 1 000,- Eur uhradí do 30 dní odo dňa rozhodnutia
súdu o schválení súdneho zmieru.

Odporca sa z a v ä z u j enavrhovateľa prihlásiť do sociálnej a zdravotnej poisťovne a riadne zaňho
odvedie príslušné odvody, dane a poistné a to aj spätne za obdobie od 1. 9.2014 do 31. 12. 2014.

Navrhovateľ mal ku 31. 12. 2014 nárok na 10 dní dovolenky za uvedený kalendárny rok, pričom
navrhovateľ v mesiaci december 2014 túto dovolenku vyčerpal, to znamená ku dňu 31. 12. 2014 má
navrhovateľ vyčerpanú všetku dovolenku za kalendárny rok 2014 a z toho dôvodu mu nevznikajú nijaké

nároky z titulu nevyčerpanej dovolenky.

Navrhovateľ n e m á voči odporcovi ako zamestnávateľovi nijaké iné nároky ako sú nároky uvedené
v tomto súdnom zmieri.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 20. 8. 2014 domáhal určenia, že skončenie pracovného pomeru
zo strany odporcu, ako zamestnávateľa výpoveďou zo dňa 25. 7. 2014 je neplatné a pracovný pomer
naďalej trvá.

Na pojednávaní dňa 12. 3. 2015 účastníci konania žiadali schváliť súdny zmier v znení, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť

konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko po vyhlásení uznesenia účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva odvolania,
nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p. Proti ostatným výrokovým častiam o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica, písomne v
3 vyhotoveniach.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.