Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. marec 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Cb/12/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111228502
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111228502.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: ŽP EKO QELET a.s., Československej armády
1694, Martin, IČO: 36 421 120 proti odporcovi: COM-ME, s.r.o., Koncová 9661/34, Bratislava, IČO: 43
807 861 o zaplatenie 30.066,80 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 2.000,- EUR.

Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za návrh na začatie

konania vo výške 112,87 EUR prostredníctvom Daňového úradu Žilina.

Odporcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za odpor vo výške 112,87
EUR prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 06.09.2011 domáhal od súdu vydania
rozhodnutia, ktorým súd zaviaže odporcu na zaplatenie sumy 30.066,80 EUR s príslušenstvom titulom

neuhradenia ceny za dodaný tovar (faktúra č. 20110306.

V predmetnej veci rozhodol Okresný súd Bratislava I platobným rozkazom č. k. 31 Rob/189/2011 - 60
zo dňa 27.09.2011, voči ktorému podal odporca odpor.

Podaním doručeným súdu dňa 14.02.2012 zobral navrhovateľ svoj návrh späť v časti o zaplatenie
istiny 2.000,- EUR z dôvodu, že odporca zaplatil predmetnú sumu navrhovateľovi dňa 01.02.2012.
Navrhovateľ naďalej trvá na zaplatení istiny vo výške 28.066,80 EUR, príslušenstva pozostávajúceho
z úrokov z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 30.066,80 EUR od 30.07.2011 do 01.02.2012, to

je vo výške 1.385,72 EUR; a z úrokov z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 28.066,80 EUR od
02.02.2012 do zaplatenia.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko v tomto prípade došlo k čiastočnému späťvzatiu návrhu na začatie konania skôr, než sa začalo
pojednávanie súdu vo veci samej, súd s poukazom na § 96 ods.3 O.s.p. neskúmal súhlas resp. nesúhlas
odporcu so späťvzatím v zmysle § 96 ods.2 O.s.p..

Z dôvodu čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania súd v súlade s citovaným ustanovením §
96 ods. 1 veta tretia O.s.p. konanie zastavil v časti o zaplatenie istiny vo výške 2.000,- EUR.

Podľa § 11 ods.3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

platnomznení,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,podanímodvolaniaalebodovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 9 citovaného zákona poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 EUR.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch
a vrátil navrhovateľovi a odporcovi prostredníctvom príslušných daňových úradov krátenú časť
zaplatených súdnych poplatkov vo výške 112,87 EUR (súdny poplatok zaplatený pôvodne za návrh aj
odpor každý vo výške 1.803,50 EUR - súdny poplatok z novej žalovanej istiny každý vo výške 1.684,00
EUR - 6,63 EUR, to je 112,87 EUR).

O trovách konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.