Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115202527
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115202527.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256

Mlynské nivy 44/a

825 11 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843

Pajštúnska 5

851 02 Bratislava

proti odporcovi: R. J., L.. XX.X.XXXX

T. D. P. XX

XXX XX G.

o zaplatenie 451,85 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi:

- sumu 451,85 Eur,

- úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 2,00 Eur od 25.5.2013 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 26.7.2013 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 26.9.2013 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 273,14 Eur od 1.1.2014 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3,00Eur od 28.1.2014 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 78,53 Eur od 4.3.2014 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 89,18 Eur od 23.4.2014 do zaplatenia,nahradil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 27,00 Eur
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 95 Eur, alebo
aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 174b ods. 1 O.s.p.) Odpor je potrebné odôvodniť

takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam navrhovateľa a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.