Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bibiána Ťažiarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Ps/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115205247

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115205247.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou v opatrovníckej veci nesvojprávneho
L. R., B. XX.X.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých, Hlavná 1, Trnava, zastúpeného
opatrovníkom Domovom sociálnych služieb, Hlavná 1, Trnava, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon, ktorý v mene nesvojprávneho vykonal dňa 5.3.2015 opatrovník Domov

sociálnych služieb pre dospelých, Hlavná 1, Zavar do zápisnice napísanej na Notárskom úrade v Trnave
č.k. 11D/40/2014, 3Dnot 188/2014-20 a to uzavretie dohody dedičov o vyporiadanie dedičstva po A. R.,
Z. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 8Ps/4/2015-3 zo dňa 12.3.2015 súd začal konanie o schválenie právneho úkonu, ktorý
v mene nesvojprávneho vykonal dňa 5.3.2015 opatrovník Domov sociálnych služieb pre dospelých,
Hlavná 1, Zavar do zápisnice napísanej na Notárskom úrade v Trnave č.k. 11D/40/2014, 3Dnot
188/2014-20 a to uzavretie dohody dedičov o vyporiadanie dedičstva po A. R., Z. XX.X.XXXX.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať

majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko opatrovník sa podania odvolania
výslovne vzdala do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.