Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010014
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010014.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 12.05.2015 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom,
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený F. P., F.. XX.XX.XXXX R. G., bytom T., E. T. XXX, okres F.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 26.07.2014 v čase okolo 10.50 hod. pri sebe v Seredi na Dolnostredskej ulici neoprávnene
prechovával 1 ks plastové vrecko s obsahom sušenej konopy (marihuany) s hmotnosťou 375 mg,
obsahujúce viac ako 10 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC), ktoré množstvo zodpovedá jednej
jednorazovej dávke drogy, 1 ks alobalovú skladačku s obsahom bieleho kryštalického materiálu s
obsahom bieleho kryštalického materiálu s hmotnosťou 176 mg, obsahujúci účinnú látku metamfetamín
v množstve viac ako 30 mg, ktoré množstvo zodpovedá minimálne trom obvykle jednorazovým dávkam
drogy, ktoré dňa 26.07.2014 o 11.00 hod. na výzvu príslušníkov Policajného zboru dobrovoľne vydal,
pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných a
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných
látok, účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je zaradený do I. skupiny psychotropných látok a
metamfetamín je v zmysle citovaného zákona zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
t ý m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 73 ods. 2/ Tr. zákona sa mu ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 09.01.2015.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, a súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.