Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/284/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114230958
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5114230958.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dúbravkovou v právnej veci

navrhovateľky: I. T., S.. J., F.. XX.XX.XXXX, T. Q. XXXX/X, Ž., štátna občianka SR, proti odporcovi: O.
T., F.. XX.XX.XXXX, T. Q. XXXX/X, Ž., štátny občan SR, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov I. T., S.. J., F.. XX.XX.XXXX a O. T., F.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
18.01.1992 pred bývalým Obvodným úradom v Žiline, ktoré je zapísané v knihe manželstiev vo zväzku
XX, ročník XXXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.09.2014 domáhala súdneho výroku,
ktorým by súd manželstvo účastníkov uzatvorené dňa 18.01.1992 rozviedol.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

Podľa § 23 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú

vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli
k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedenie súdu v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V prejednávanej veci bol Okresným súdom Žilina vyhlásený rozsudok na pojednávaní dňa 03.12.2014,
pričom po vyhlásení rozsudku ako aj po odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, obidvaja
účastníci zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva na podania odvolania. Súd preto v zmysle ust. § 157
ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol. Vo zvyšku odôvodnenie rozsudku odpadá.O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 O.s.p., podľa ktorého účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania o rozvod alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku
o rozvode oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obidvaja účastníci vzdali práva podať proti rozsudku

odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.