Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Slávka Lešundáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/347/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710208566
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8710208566.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova
17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: R. K., V.. X.X.XXXX, P. T.Š. P., A. XX, vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Radovana Ferenca, Exekútorský úrad Prešov, Slovenská 13, 080 01 Prešov,
pod jeho č. EX 2526/10, o vymoženie sumy 496,26 eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Radovanovi Ferencovi,
Exekútorský úrad Prešov, Slovenská 13, 080 01 Prešov, trovy exekúcie v sume 54,38 eur v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo u súdneho exekútora proti povinnému dňa 6.8.2010 exekučné konanie
o vymoženie istiny 496,26 eur s prísl. a trov exekúcie. Podkladom na vykonanie exekúcie (exekučným
titulom) je vykonateľný platobný rozkaz tohto súdu č.k. 1Ro76/99 zo dňa 13.3.2001. Tento súd poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora 10.9.2010.
Dňa 30.11.2012 súdny exekútor doručil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z 12.10.2012 podľa
§ 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, t.j. pre nemajetnosť povinného. Súčasne si súdny exekútor
uplatnil trovy exekúcie v sume 54,38 eur.
Podľa § 243b ods. 1 a 2 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom od 1.11.2013, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. Ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46
ods. 3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.
Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.
Na základe citovanej právnej úpravy súd exekúciu na návrh oprávneného I. výrokom tohto uznesenia
zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
O trovách exekúcie preto súd rozhodol II. výrokom uznesenia podľa vyššie citovanej právnej úpravy,
podľa § 199 Exekučného poriadku a §§ 14, 15 a 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, v znení účinnom od 1.5.2008. Pretože exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť
povinného a súdny exekútor vykonával úkony exekučnej činnosti, za čo mu podľa Exekučného poriadku
patrí náhrada trov, súd zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi tieto trovy exekúcie:
odmenu 36,52 eur za 11 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia, 5-krát zisťovanie majetku
povinného, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie účtu povinného a 3-krát zisťovanie
majetku povinného) po 3,32 eur za úkon, ďalej náhradu hotových výdavkov 8,80 eur za poštovné a k
odmene a náhrade hotových výdavkov patrí exekútorovi 20 % DPH v sume 9,06 eur. Spolu priznaná
náhrada trov exekúcie činí sumu 54,38 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 3
vyhotoveniach.Odvolaniupodanémuprotirozhodnutiu,ktorévydalsúdnyúradníkalebojustičnýčakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu Krajskému súdu v
Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.