Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Dobrík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/94/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711205683
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5711205683.9

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Ľ. P., F..XX.X.XXXX, T. Q. P. Č.. XX, zast. JUDr. Luciou

Čillovou, advokátkou so sídlom v Turčianskych Tepliciach, Ul. 29. augusta 474/23 proti odporkyni: E. P.,
S.Z.. T., F..XX.XX.XXXX, T. Q. P. Č.. XX, za účasti mal. detí F. P., F..XX.XX.XXXX I. B. P., F..X.X.XXXX,
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Martine, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 7C/94/2011-114 zo dňa 18.9.2012 sa v prvej časti výroku
opravuje tak, že dátum narodenia B. P. J. W.: „..X.XXXX.“

V ostaných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal rozvodu manželstva. Súd

vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 7C/94/2011-56 zo dňa 22.9.2011 tak, že manželstvo navrhovateľa a
odporkyne rozviedol a rozsudkom č. k. 7C/94/2011-114 zo dňa 18.9.2012 mal. deti F. P., F..XX.XX.XXXX
I. B. P., F..X.X.XXXX zveril do výchovy a opatery otca.

Dňa 27.11.2014 doručila právna zástupkyňa navrhovateľa oznámenie, že v prvej časti výroku rozsudku
je nesprávne uvedený dátum narodenia mal. B. P. X.XX.XXXX, ktorý má správne byť: „..X.XXXX.“.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu

na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Súd preskúmal podanie právnej zástupkyne navrhovateľa ako aj rozsudok a zistil, že pri písaní rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol dátum narodenia mal. B. P.. Vzhľadom na tieto
skutočnosti, súd opravil zrejmú nesprávnosť v rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.