Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200231
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200231.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: X. Q., nar. XX.X.XXXX
Š.. N. XX/X
XXX XX B.
zast.: JUDr. Jozef Námešný
Nábr. sv. Cyrila 47
971 01 Prievidza
proti odporcovi: V. Q., nar. XX.X.XXXX
Š.. N. XXX/XX
XXX XX B.
o zaplatenie 746,82 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
746,82 eur, úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 82,98 eur od 26.4.2014 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 82,98 eur od 26.5.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 8,15% ročne zo sumy 82,98 eur od 26.6.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,15%
ročne zo sumy 82,98 eur od 26.7.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy
82,98 eur od 26.8.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 82,98 eur od
26.9.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 82,98 eur od 26.10.2014 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 82,98 eur od 26.11.2014 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 82,98 eur od 26.12.2014 do zaplatenia, a na účet
právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 143,62 eur a ostatné
trovy konania vo výške 44,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počterovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.