Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Michalková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/215/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513202824
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513202824.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Bratislava, Pribinova 10, IČO: 36 819 638, zast. MCGA legal, s.r.o., so sídlom Bratislava, Partizánska 2,
IČO: 36 715 662, proti odporcovi: W. W., B.. XX.XX.XXXX, Z.. XX.XX.XXXX, B. O. X. V., U. XXXX/XX,
o zaplatenie 3.185,77 eur s príslušenstvom, o opravu uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Piešťany zo dňa 22. decembra 2014, č.k.: 9C 215/2013 - 35, sa vo výroku
i odôvodnení, ktoré sú uvedené ako:
I. „daňového úradu príslušného“
II. „Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.“
takto o p r a v u j e
I. „príslušného orgánu“
III. „Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd z vlastnej činnosti zistil, že zrejme nedopatrením nesprávne uviedol pri vyhotovení uznesenia názov
orgánu príslušného pre vrátenie súdneho poplatku i znenie aplikovaného ustanovenia zákona. Preto
súd túto chybu v zmysle § 164 O.s.p. opravil ako chybu v písaní.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje, teda na Okresnom súde Piešťany v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolacím súdom je Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.