Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/30/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010111
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010111.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obvineného G. O., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona, v Nových Zámkoch, dňa 16.04.2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd opravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16.03.2015, právoplatným dňa 03.04.2015, ktorým bol
obvinený G. O., uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry
Nové Zámky sp. zn. 2 Pv 832/14/4404, nasledovne:
Vo výrokovej časti uvedeného trestného rozkazu
Z „ G. O., nar. XX.XX.XXXX B. Ž.“
Na „G. O., nar. XX.XX.XXXX B. Ž.“
Zostávajúce časti rozhodnutia ostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 4T/30/2015 zo dňa 16.03.2015 bol na základe obžaloby
prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2 Pv 832/14/4404 obvinený G. O. uznaný vinným
zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona. Súd po vyhotovení a doručení vyššie uvedeného trestného rozkazu zistil, že pri vyhotovovaní
trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávne uvedenom dátume narodenia
obvineného, nakoľko obvinený sa narodil dňa XX.XX.XXXX a nie XX.XX.XXXX tak ako je uvedené v
predmetnom trestnom rozkaze.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhodne s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Zo spisového materiálu jednoznačne vyplýva, že obvinený G. O., sa narodil dňa XX.XX.XXXX a
nie XX.XX.XXXX. Táto skutočnosť vyplýva okrem iného aj z uznesenia povereného príslušníka PZ,
ČVS:ORP-138/DI-NZ-2014 o začatí trestného stíhania a vznesení obvinenia, ako aj z odpisu registra
trestov na obvineného.
Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení rozhodnutia, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 4T 30/2015, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.