Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/135/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113222509
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113222509.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CWS - boco Slovensko, s.r.o., so sídlom Bojnická 10, 831
04 Bratislava, IČO: 31 411 045, zastúpeného advokátskou kanceláriou Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., so
sídlom Nám. SNP č. 3, 917 01 Trnava, IČO: 36 857 548, proti žalovanému: HV PLUS SK s.r.o., so sídlom
Tatranská 31, 080 01 Prešov, IČO: 36 472 590, o zaplatenie 1.591,30 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 1. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 31.12.2013, č.k. 21Cb/135/2013 -

78, ktorý správne znie:

„ Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.591,30 eura a 0,1 % denný úrok z omeškania, a to
zo sumy 113,68 eura od 16.10.2012 do zaplatenia, zo sumy 113,68 eura od 20.11.2012 do zaplatenia,
zo sumy 113,68 eura od 18.12.2012 do zaplatenia, zo sumy 109,48 eura od 22.1.2013 do zaplatenia,
zo sumy 109,48 eura od 22.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 113,68 eura od 19.3.2013 do zaplatenia, zo
sumy 38,58 eura od 19.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 26,47 eura od 21.5.2013 do zaplatenia, zo sumy

789,57 eura od 31.5.2013 do zaplatenia a zo sumy 63 eur od 11.6.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.08.2013 žiadal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.591,30 eura a 0,1 % denný úrok z omeškania, a to zo sumy 113,68
eura od 16.10.2012 do zaplatenia, zo sumy 113,68 eura od 20.11.2012 do zaplatenia, zo sumy 113,68

eura od 18.12.2012 do zaplatenia, zo sumy 109,48 eura od 22.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 109,48
eura od 22.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 113,68 eura od 19.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 38,58 eura
od 19.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 26,47 eura od 21.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 789,57 eura od
31.5.2013 do zaplatenia a zo sumy 63 eur od 11.6.2013 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania.

Okresný súd Prešov vydal dňa 27.09.2013 platobný rozkaz č.k. 19Rob/235/2013-56, ktorým uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 1.591,30 eura s príslušenstvom v prospech žalobcu.

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 25.11.2013, č.k. 21Cb/135/2013-66 bol predmetný platobný

rozkaz zrušený z dôvodu, že tento nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

Následne tunajší súd dňa 31.12.2013 vyhlásil rozsudok, ktorým zaviazal žalovaného povinnosťou
zaplatiť žalobcovi sumu 1.591,30 eura a 0,1 % denný úrok z omeškania, a to zo sumy 113,68 eura
od 16.10.2012 do zaplatenia, zo sumy 113,68 eura od 20.11.2012 do zaplatenia, zo sumy 113,68 eura
od 18.12.2012 do zaplatenia, zo sumy 109,48 eura od 22.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 109,48 eura
od 22.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 113,68 eura od 19.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 38,58 eura od

19.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 26,47 eura od 21.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 789,57 eura od31.5.2013 do zaplatenia a zo sumy 63 eur od 11.6.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. Zároveň zaviazal žalovaného povinnosťou nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 285,03
eura pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 190,03 eura a z ostatných trov vo výške 95,-

eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.05.2014, žalobca, prostredníctvom svojho
právneho zástupcu, požiadal, aby súd v písomnom vyhotovení rozsudku odstránil chybu v prvom výroku
tohto rozsudku, a to v časti priznaných úrokov z omeškania, keď namiesto uplatnenej a priznanej sadzby
úroku z omeškania vo výške 0,1% denne bola v dôsledku zrejmej nesprávnosti - chyby v písomnom

vyhotovení predmetného výroku rozsudku uvedená sadzba 0,01% denne.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd po preverení si skutočností uvedených v písomnom podaní žalobcu zo dňa 30.05.2014 zistil, že
v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 31.12.2013, č.k. 21Cb/135/2013-78

je nesprávne uvedená úroková sadzba úroku z omeškania, keď namiesto správnej úrokovej sadzby
0,1% denne bola nesprávne uvedená úroková sadzba 0,01% denne. Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo
potrebné podľa § 164 O.s.p. vo výroku predmetného rozsudku vykonať opravu, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa
vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.