Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 2, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010052
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010052.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obvineného B. R. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, dňa
2.1.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa §357 Trestnéhoporiadkuspoukazomna§174odsek1Trestnéhoporiadku súdopravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 19.2.2014, ktorým bol B. R. uznaný vinným zo spáchania

prečinu prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na základe obžaloby
prokurátorky Okresnej prokurátorky Nové Zámky sp. zn. 1Pv 706/11/4404, nasledovne
Vo výrokovej časti uvedeného trestného rozkazu v popise skutku
Z „ na svojho maloletého syna B. R., H.. X.X.XXXX“.
Na „na svojho maloletého syna B. R., H.. X.X.XXXX“
Zostávajúce časti rozhodnutia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 4T/27/2014 zo dňa 19.2.2014 bol na základe obžaloby
prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1Pv 706/11/4404 B. R. uznaný vinným zo
spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona. Súd po
vyhotovení a doručení vyššie uvedeného trestného rozkazu a po upozornení obvineného zistil, že pri
vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávne uvedenom dátume

narodenia jeho syna, na ktorého je povinný plniť si vyživovaciu povinnosť.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhodne s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Zo spisového materiálu jednoznačne vyplýva, že obvinený je otcom B. R., H. X.X.XXXX a nie s dátumom
narodenia X.X.XXXX, pričom pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe.

Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení rozhodnutia, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 4T 27/2014, ako i oznámenia obvineného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd.