Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 1, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000149
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 01.06.2015,
takto

r o z h o d o l :

obvinený H. X. - narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko W., F. Č.. XXX/XXX, okres
Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného , že

dňa 30. mája 2015 v čase okolo 16.10 hod. v obci W. po Hlavnej ulici a následne po Bárskej ulici v okrese
Dunajská Streda, napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 3 sp. zn. XT/
XX/XXXX zo dňa 13.06.2013, právoplatného dňa 08.08.2013 uložený okrem iného i trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 48 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu
DunajskáStredasp.zn.XT/XX/XXXXzodňa25.04.2015,právoplatnéhodňa 19.05.2015uloženýokrem
iného i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 mesiacov, viedol
osobnémotorovévozidlozn.OpelVectra,evidenčnéhočíslaU.-XXXFF,pričombolprichytenýpolicajnou
hliadkou,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona
Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného

zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo
výmere 1 (jedného) roka.Podľa§48odsek2písmenaa)Trestnéhozákonaobvinenýprevýkontrestuodňatiaslobodysazaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.