Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/120/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000235
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000235.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galantne sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa
31.05.2015 vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený O. H., H.. XX.XX.XXXX N. O., bytom R. XXX, okres O., obmedzený na osobnej slobode dňa
30.05.2015 o 10.05 hod.,
je vinný, že
dňa 30.05.2015 v čase o 10.00 hod. v obci Trstice, na účelovej komunikácii z obce Jahodná smerom
na obec Trstice, cca 3 km pred obcou Trstice, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky BMW,
farby modrej metalízy, evidenčného čísla M.-XXXEH aj napriek tomu, že má rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu č. ODl2-765/2013-P zo dňa 16.12.2013 právoplatný dňa 07.01.2014 uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 48 mesiacov od nadobudnutia
právoplatnosti, t. j. od 11.09.2013 do 11.09.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn.
0T/90/2014 zo dňa 02.04.2014 právoplatný dňa 02.04.2014 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 15 mesiacov, t. j. od 02.04.2014 do 02.07.2015,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
tým spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu
30(tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.