Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000087
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravne konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 27.05.2015 v

Malackách vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený C. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom K. s. S.
č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 25.05.2015 v čase o 08.30 h viedol po štátnej ceste III/00232 v smere do obce Závod osobné
motorové vozidlo zn. W. K., tmavomodrej farby s ev. č. SE - XXXCL, s tým, že policajná hliadka OO
PZ Malacky ho najprv spozorovala pred obecným úradom vo Veľkých Levároch, kde ho opoznala ako

osobu s uloženým zákazom činnosti a pre podozrenie zo spáchania trestného činu ho na štátnej ceste
v smere do obce Závod zastavila a kontrolovala, pričom zistila, že túto činnosť vykonával napriek tomu,
že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 1T 8/2013 zo dňa 28.03.2013,
právoplatným dňa 13.04.2013, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na
dobu 36 mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie v čase posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ a § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 5 ( päť ) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.