Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000087
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravne konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 27.05.2015 v

Malackách vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený C. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom K. s. S.
č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 25.05.2015 v čase o 08.30 h viedol po štátnej ceste III/00232 v smere do obce Závod osobné
motorové vozidlo zn. W. K., tmavomodrej farby s ev. č. SE - XXXCL, s tým, že policajná hliadka OO
PZ Malacky ho najprv spozorovala pred obecným úradom vo Veľkých Levároch, kde ho opoznala ako

osobu s uloženým zákazom činnosti a pre podozrenie zo spáchania trestného činu ho na štátnej ceste
v smere do obce Závod zastavila a kontrolovala, pričom zistila, že túto činnosť vykonával napriek tomu,
že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 1T 8/2013 zo dňa 28.03.2013,
právoplatným dňa 13.04.2013, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na
dobu 36 mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie v čase posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ a § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 5 ( päť ) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.