Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000089
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000089.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravne konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 27.05.2015 v
Malackách vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený O. Z., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom R. č. XXX/XX,
B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 26.05.2015 v čase o 10.50 h viedol po štátnej ceste v smere z obce Kostolište do mesta
Malacky osobné motorové vozidlo zn. S. P., striebornej metalízy sev. č.: MA - XXXCY, pričom bol pri
parkovisku pri OD Billa na Sasinkovej ulici zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Malacky, ktorá zistila, že túto činnosť vykonával napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Malacky sp. zn. ORP-719/MA-ODI2-2013 zo dňa 31.01.2014, právoplatným
dňa11.03.2014uloženýzákazčinnostiviesťmotorovévozidlánadobu36(tridsaťšesť)mesiacov,pričom
doba výkonu tejto sankcie v čase posudzovaného skutku neuplynula,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 3 ( tri ) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.