Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 22, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010126
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 5. 2015

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
X. L. I. Ú. J. , Z.. XX. XX. XXXX V. B., trvale bytom B. - Z. F.,
Š. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby v Žiline,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 16. 2. 2015 v čase asi o 18.05 hod. odcudzil v OD Billa na Štúrovej ulici v Liptovskom Mikuláši
1 ks 0,5 litraVodky jemnej zn. Gas v hodnote 3,99 eura, ktorú si vložil do vnútorného vrecka bundy, a
následne prešiel cez pokladňu č. 1 bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom SBS, čím spoločnosti
Billa, s. r. o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037, spôsobil škodu vo výške 3,99 eur
a tohto skutku sa dopustil po tom, čo mu bola dňa 1. 12. 2014 hliadkou OO PZ Bratislava - Petržalka

uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, číslo bloku 11068153 vo výške 30,- eur za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn.
5T/64/2013 zo dňa 26. 6. 2013, právoplatným dňa 5. 11. 2013, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace, pričom výkon trestu mu
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods.3, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. l/ ) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.