Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315896250
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315896250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 21.05.2015 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q.. B. B., Y.. XX.XX.XXXX G. C., L. E. C., M. E. Č.. XXX/XX,

- je vinný, že -

- dňa 17.05.2015 v čase okolo 20.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo taxislužby zn. Š. B., H..Č..

C.-XXXAZ I. M. I. G. N. C., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou a následne podrobený
dychovej skúške elektronickým meračom Alcotest 7410 s pozitívnym výsledkom a nameranou hodnotou
1,33 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške s nameranou hodnotou 1,36 mg/
l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,

- dňa 18.05.2015 v čase o 08.37 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Š. B., H..Č.. C.-
XXXAZ I. M. C. G. C., kde bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Snina zastavený a kontrolovaný a

následne podrobený dychovej skúške elektronickým meračom Alcotest 7410 s pozitívnym výsledkom
a nameranou hodnotou 0,58 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške s
nameranou hodnotou 0,61 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

pokračujúci prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm.l/,n/ Tr.zák., oproti neprítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 30 /tridsať/mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.