Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/59/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010207
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010207.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13. mája 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená mladistvá :
P. Y., Q.Á. XX.XX.XXXX T. Q. M., W. U. Q. M.
I. R. Č.. XX,
j e vinná , že
dňa 14.11.2014 v čase približne o 17,50 h. v predajni COOP Jednota na Ul. Hlavné námestie 6 v Nových
zámkoch, vzala z predajného pultu dva kusy čokoládových tyčiniek TWIX o hmotnosti 50 g, dva kusy
čokoládových tyčiniek BOUNTY a dva kusy šumienok Bolero, následne si tieto veci vložila do rukáva
vetrovky, s ktorými prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobila
poškodenému družstvu COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné družstvo, Hlavné námestie 6, Nové
Zámky, IČO: 00168882, škodu odcudzením vecí vo výške 1,62 Eur,
- a tohto konania sa opustila napriek tomu, že blokom na pokutu č. 14044484 vystaveným Obvodným
oddelením PZ Nové Zámky dňa 18.09.2014 jej bola uložená pokuta vo výške 15,00 Eur za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek l zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch ,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola z obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
tým spáchala
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona .
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 117 ofsek l Trestného zákona a § § 38 odsek 2,3 Trestného
zákona a § 36 písmeno j) l), Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace .
Podľa § 119 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná
doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ukladá sa obvinenej ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.