Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415896445

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415896445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Cecíliou Meliškovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 289 odsek l písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch
dňa 07.05. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. X.Ó. , Q. XX.XX.XXXX T. Q. M., W. U.

Ľ. Č.. XX,

je vinný , že

dňa 07.05.2015 v čase o 01,08 h. v Štúrove , na Ulici Jesenského riadil osobné motorové vozidlo zn.

Renault Megane, EČ: Q. XXX O., po tom, čo požil alkoholické nápoje, pričom pri odbočovaní na Ulicu
Ostrihomskú nedal znamenie o zmene smeru jazdy, následne bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových Zámkoch, Obvodného oddelenia PZ Štúrovo, ktorou
bol vyzvaný na predloženie dokladov na vedenie a premávku vozidla a na vykonanie dychovej skúšky
na zistenie alkoholu pomocou elektrického prístroja Alcotest Drager, č. 7410, pričom mu bola zistená
hodnota 0,90 mg/l alkoholu v dychu ( 1,88 promile), ,

teda

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky , pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek l Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek l Trestného zákona a § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/ l/ Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek l, 2 Trestného zákona ukladá sa trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.