Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010694
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010694.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 04. mája 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený F.F., nar.XX.XX.XXXXv H.,okresH.,bytomvH.,ul.B..S.XXXX/XX,okresH.,zamestnaný
v obchodnej spoločnosti LEONI Slovakia, s. r. o., Trenčianska Teplá, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 22.12.2014 v čase približne o 21.45 hod. v Trenčíne na Palackého ulici pri pobočke VÚB banky
fyzicky napadol poškodeného O. M., trvale bytom H., Y. č. 6, a to tak, že ho udrel rukou zovretou v päsť
do tváre, následne sa poškodený ocitol na zemi, kde ho ešte niekoľkokrát udieral do oblasti tváre, pričom
poškodený utrpel mnohopočetné zmliaždenia a odreniny na hlave, zmliaždenie a podkožné krvácanie
v oblasti oka vľavo a v dôsledku týchto zranení poškodený nebol žiadnym spôsobom obmedzený pri
vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov,
t e d a
verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil fyzicky výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu výtržnosti podľa § 364 odsek 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Tr. poriadku
a § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona za § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona použitia
§ 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne a spôsobe výkonu tohto trestu.Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku s a poškodený O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom v H., Y. XXX/X,
okres H. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.