Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – obvinený N. W. v bode 1., 2. spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a v časti skutku uvedený čin spáchal vlámaním obvinený I. P. v bode 1. spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil obvinený F. D. v bode 2. spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/40/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010138
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010138.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. marca 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinení 1. N. W. H. G. A. T. N. Á. O.,
nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom A. Q. XX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,
2. I. P. E. D. A. Á. H.,
nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom D. XX, okres Revúca, bez pracovného pomeru,
3. F. D. Á. N. Y. H.,
nar. XX.XX.XXXX v O. M., Č. H., trvale bytom L. XXX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,
s ú v i n n í, ž e
1/
obvinení N. W. a I. P.
dňa 06.05.2014 okolo 22.30 h v obci Gemerské Michalovce, po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli
cez neuzamknutú bránu do areálu hospodárskeho dvora N. O., samostatne hospodáriaceho roľníka,
kde z neuzamknutej budovy sušičky postupne odcudzili 40 drevených hranolov o rozmeroch 10 cm x
13 cm x 400 cm, čím spôsobili poškodenému N. O. samostatne hospodáriacemu roľníkovi odcudzením
vecí škodu vo výške najmenej 320 Eur,
2/
obvinení N. W. a F. D.
od 15.00 h dňa 04.08.2014 do 08.30 h dňa 06.08.2014 v nočných hodinách, v obci Gemerské
Michalovce, po predchádzajúcej vzájomnej dohode sa vlámali do areálu hospodárskeho dvora N.
O., samostatne hospodáriaceho roľníka tak, že kliešťami, ktoré obv. N. W. priniesol so sebou,
prestrihli pletivo oplotenia hospodárskeho dvora, vošli do areálu, kde železnou tyčou vylomili uzamknutévchodové dvere do hospodárskej budovy, vošli dnu, odkiaľ odcudzili elektrický ohrievač vody značky
Ariston o objeme 80 l, čím spôsobili poškodenému N. O. odcudzením vecí škodu vo výške 208,46 Eur,
t e d a
obvinený N. W.
v bode 1., 2.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a v časti skutku uvedený čin spáchal
vlámaním
obvinený I. P.
v bode 1.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
obvinený F. D.
v bode 2.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l i
obvinený N. W.
v bode 1., 2.
pokračovací prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1 Trestného zákona a v časti skutku aj podľa ods.
2 písm. a),
obvinený I. P.
v bode 1.
prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1) Trestného zákona,
obvinený F. D.
v bode 2.
prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j úobvinení N. W., F. D.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo
výmere 300 (tristo) hodín každý samostatne.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.
obvinený I. P.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce
vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.
obvinený N. W.
v bode 1., 2.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a v časti skutku uvedený čin spáchal
vlámaním
obvinený I. P.
v bode 1.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnilobvinený F. D.
v bode 2.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.