Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010195
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 06.03.2015
tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
L. P., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X. č. 1,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa XX.XX.XXXX o 10.45 h v obci Žemberovce viedol osobné motorové vozidlo zn. K. T. A., EČ: LV-
XXXCB, modrej metalízy, z miestnej komunikácie pri obchode potravín v uvedenej obci tým spôsobom,
že cúval z vedľajšej cesty na hlavnú cestu č. I/51,pričom však v dôsledku porušenia ustanovenia § 21
odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke - pri vchádzaní na cestu z miesta mimo cesty, z poľnej
cesty, z lesnej cesty, z cestičky pre cyklistov, z obytnej zóny alebo z pešej zóny, vodič je povinný dať
prednosť v jazde vozidlu idúcemu po ceste a § 22 odsek 2 citovaného zákona - vodič nesmie pri cúvaní

ohroziť ostatných účastníkov cestnej premávky, v dôsledku čoho nedal prednosť v jazde v tom čase po
ceste I/51 v smere od Bátoviec jazdiacemu motocyklu zn. V. P U., EČ: BB-XXXAG, fialovej metalízy, v
dôsledku čohodošlokuzrážkemedzizadnoučasťouvozidlazn.FiatMareaWeekendaprednou pravou
časťou motocykla Honda VT750 Shadow, po náraze došlo k pádu motocykla na vozovku a následnému
šmyku motocykla mimo cestu vľavo, pri dopravnej nehode utrpel poškodený Y. O. zranenia a to otvorenú
dvojnásobnú trieštivú zlomeninu stehennej kosti, otvorenú zlomeninu pravého predkolenia, zlomeninu

rebier IV. - VIII. vpravo, IV. - VII. vľavo, pomliaždenie pľúc obojstranne a pomliaždenie v prvej driekovej
oblasti s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 10 dní mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/

Trestného zákona
2 3T 34/15

a o d s u d z u j e s a
podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť /

mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12
/ dvanásť / mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24
/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného Y. O., nar. XX.XX.XXXX v X. X., trvale bytom
X. X., ul. kpt. J. Y. XXXX/X, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 34/2015. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.