Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010096
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 04. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená O.Á. G., D. XX.XX.XXXX S. D. R., H. N.
F. Č. XXX, V. D. W. A. D.
R., O..F..Š. Č.. XX,

j e vinná , že

v presne nezistený deň v mesiaci august 2014 v mieste svojho vtedajšieho bydliska v S. prostredníctvom
internetovej stránky www.bazos.sk zverejnila inzerát na predaj mobilného
telefónu značky Apple i Phone 5S silver za sumu 350,- € a ako kontakt uviedla e-mailovú schránku
[email protected] hoci vedela, že taký telefón nedodá
apodohodespoškodenouR.G.,ktoráprejavilazáujemokúputelefónu,jejpoškodenápreviedlanaúčet
č. XXXXXXXXXX/XXXX sumu 350,- €, avšak mobilný telefón jej dosiaľ nedodala a peniaze nevrátila,

čím pre poškodenú R. G.Ú. spôsobila škodu vo výške 350,00 €, ,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu,

tým spáchala

prečin podvodu podľa § 221 odsek l Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :

Podľa§221 odsek1Trestnéhozákonaa§38odsek2,3Trestnéhozákonaa§36písmeno l), Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov .

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku obvinená je povinná uhradiť poškodenej R. G., N. N. N., T. Č..
X škodu vo výške 350,00 €.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.