Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010130

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.03.2015, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

obv. C. L. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom U. č. XXXX/XX, Šamorín, okres Dunajská
Streda

sa uznáva sa za vinného, že

- dňa 21. Januára 2014 v Šamoríne , okres Dunajská Streda, po predložení svojich osobných dokladov
a uvedení nepravdivých údajov o zamestnaní o výške príjmu, uzavrel so zástupcom spoločnosti

Telervis Plus, a.s., Bratislava zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo
poskytnutie úveru vo výške 500,- eur, poskytnutý uver sa zaviazal uhradiť v 13 mesačných splátkach, z
úveru uhradil 2,50,- eur zvyšnú sumu však neuhrádzal, pričom spoločnosti Telervis Plus, a.s. Bratislava
spôsobil škodu vo výške 687,50,- eur, podľa vyjadrenia poškodenej spoločnosti,

teda

- Vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím §§ 36
písmeno j), l) a 38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. spoločnosti Telervis Plus,
a.s., Bratislava , titulom náhrady škody - 687,50 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.