Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010023
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 21. januára 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený J. L., nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., bytom v V. nad Z., U. XXX/XX, okres T., prechodne
bytom v Y. republike, O., A. alej č. XX, zamestnaný ako operátor vo výrobe firmy Panasonic,
Plzeň, Česká republika, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

ako otec dieťaťa sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonom stanovenej vyživovacej povinnosti, ktorá
mu vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj z posledného rozsudku Okresného súdu
Trenčín č. k. 30P/63/2012-63 zo dňa 17.01.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.09.2013, na
základe ktorého je povinný prispievať na výživu mal. G. L., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,- Eur
mesačne vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám starých rodičov, manželov N. a J. L., trvale
bytom V. nad Z., O. XXXX/XX-X s účinnosťou od 20.04.2012, dlh na výživnom za obdobie od 20.04.2012
do 15.01.2013 pre mal. G. vo výške 468,33 Eur súd povolil splácať v mesačných splátkach po 10,- Eur k
rukám starých rodičov spolu s určeným výživným od právoplatnosti rozsudku až do úplného vyrovnania
dlhu pod následkom straty výhody splátok, čím mu za obdobie od mesiaca február 2013 do decembra
2014 vrátane vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 1 150,- Eur, dlh na zameškanom výživnom
do 15.01.2013 vo výške 468,33 Eur, obvinený v minulosti bol vyradený z evidencie Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín pre nespoluprácu s úradom, v inkriminovanom čase nebol evidovaný
na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie s možnosťou poberania dávok v
nezamestnanosti, nebol evidovaný ako príjemca pomoci v hmotnej núdzi ani iných dávok a príspevkov
vyplácaných uvedeným úradom, z ktorých by mohol aspoň z časti, ak nie v plnej výške, prispievať na
výživu svojej dcéry mal. G. L. do doby, pokiaľ by si našiel primerané zamestnanie,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a §
36 písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.