Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010623
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 01. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená U. R. , nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bývajúca v T., V. XX/XX, t. č. R. Q., G S. U. XX,
Anglicko,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 11. 05. 2005 v obci Mučín prostredníctvom mandatára uzatvorila so spoločnosťou L. S. U., s. r. o., L.
XX, X., žiadosť o poskytnutie revolvingového úveru / Zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX,
pričom do tejto zmluvy uviedla nepravdivé údaje o svojom príjme a zamestnaní a dňa 13. 05. 2005 jej
bol poskytnutý úver

vo výške 60.510,00 Sk a zmluvne sa zaviazala, že poskytnutý úver spolu so zmluvnou odmenou vo

výške 62.010,00 Sk a poplatkom za uzatvorenie zmluvy vo výške 1.500,00 Sk uhradí v pravidelných
36-ich mesačných splátkach po 3.445,00 Sk, avšak zmluvne stanovené mesačné splátky neuhrádzala,
čím pre spoločnosť L. S. U.a, s. r. o., L. XX, X., spôsobila škodu vo výške 124.020,00 Sk, čo v prepočte
činí 4.116,71 Eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila škodu nie nepatrnú,

t ý m s p á c h a l a

trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení zmien a doplnkov
účinného do 31. 12. 2005.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. na trest odňatia slobody v trvaní

10 (desať) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 59 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.