Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/31/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313000145
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313000145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 02.05.2013 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

P. D., narodeného XX. XX. XXXX v H. C., okres T., trvale bytom N. XXXX/X, F., slobodného,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1./ dňa 24.03.2013 v čase približne o 23.25 hod v predajni Hypermarketu Tesco, Turecký Rad 7 v
Leviciach odcudzil z predajnej plochy 1 ks nápoja Red Bull o objeme 0,35 l v hodnote 2,19- eur, 1 ks
čokoládu Kinder Surprise 20g v hodnote 0,49- eur, 2 ks tyčinky Miňonky smotanové 50 g v hodnote 0,74-
eur a 1 ks klobásy Čaba v hodnote 4,25- eur, ktoré ich strčil do vnútorného vrecka bundy, ktorú mal na
sebe a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia tovaru, čím spôsobil škodu poškodenej spoločnosti

TESCO STORES SR, a.s. so sídlom kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava IČO: 31 321 828 v
celkovej výške 7,67- eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 26.05.2012 bol
za krádež tovaru Obvodným oddelením PZ Levice postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste s evidenčným číslom bloku: AB 693514 vo výške 30,- eur, ako aj napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu v Nových Zámkoch sp. zn. 1T XXX/XXXX zo dňa 28.03.2012,
právoplatným dňa 13.04.2012, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže spolupáchateľstvom

podľa § 20 Trestného zákona k 212 odsek 1 Trestného zákona,

2./ dňa 29.04.2013 v čase približne o 23.00 hod v predajni Hypermarketu Tesco, Turecký rad 7 v
Leviciach odcudzil z predajnej plochy 1 ks fľaše staroslovanskej hrušky o objeme 0,7 l v hodnote 9,59-
eur, ktorú si strčil do nohavíc a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia tohto tovaru, čím spôsobil
škodu poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom kamenné námestie 1/A, 815 61
Bratislava IČO: 31 321 828 v celkovej výške 9,59- eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že dňa 26.05.2012 bol za krádež tovaru Obvodným oddelením PZ Levice postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste s evidenčným číslom bloku: AB 693514 vo výške
30,- eur,

2 0T 31/13ako aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Nových Zámkoch sp. zn. 1T 180/2011
zo dňa 28.03.2012, právoplatným dňa 13.04.2012, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k 212 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 334/2012 Z.z.

o d s u d z u j e s a

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 334/12 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného

zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /
osem / mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 31/2013.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355

Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné oparenie.