Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/7/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010117
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112010117.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 20. januára 2012 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený O.. H. R., nar. XX.XX.XXXX v Q., okres Q., bytom v Q. - W., C. H. č. XX/XX, okres Q.,
súkromný podnikateľ, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
1/ ako štatutárny orgán spoločnosti AGP Bonita a. s. Svinná 26, IČO: 36 328 928, ako platiteľ dane
nezaplatil správcovi dane, Daňovému úradu Trenčín,
a/ daň z pridanej hodnoty /DPH/ za zdaňovacie obdobie:
- apríl 2099 sumu vo výške 18 086,24 Eur s lehotou splatnosti do 25.05.2009
- september 2009 sumu vo výške 570,10 Eur s lehotou splatnosti do 26.10.2009
- november 2009 sumu vo výške 1 390,54 Eur s lehotou splatnosti do 28.12.2009
b/ daň z motorových vozidiel za obdobie
- I. štvrťrok 2009 vo výške 131,90 Eur s lehotou splatnosti do 31.03.2009
- II. štvrťrok 2009 vo výške 789,60 Eur s lehotou splatnosti do 30.06.2009
- III. štvrťrok 2009 vo výške 789,60 Eur s lehotou splatnosti do 30.09.2009
- IV. štvrťrok 2009 vo výške 789,60 Eur s lehotou splatnosti do 31.12.2009
celkom za uvedené obdobie nezaplatil Daňovému úradu Trenčín daň z pridanej hodnoty vo výške 20
046,88 Eur a daň z motorových vozidiel vo výške 2 500,70 Eur,
2/ ako štatutárny orgán spoločnosti AGP Bonita a. s. Svinná, IČO: 36 328 928 zadržal a neodviedol
správcovi dane, ktorým je Daňový úrad Trenčín preddavky na daň z príjmov fyzických osôb zo závislej
činnosti, ktoré zrazil podľa zákona za zdaňovacie obdobie:
- 4.Q. 2008 vo výške 3,94 Eur s lehotou splatnosti do 16.02.2009
- 1.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 16.02.2009
- 1.Q. 2009 vo výške 11,82 Eur s lehotou splatnosti do 16.03.2009
- 1.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 15.04.2009
- 2.Q. 2009 vo výške 61,45 Eur s lehotou splatnosti do 20.07.2009
- 2.Q.2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 15.05.2009
- 2.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 15.06.2009
- 2.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 15.07.2009
- 3.Q 2009 vo výške 87.44 Eur s lehotou splatnosti do 24.08.2009
- 3.Q. 2009 vo výške 85,67 Eur s lehotou splatnosti do 23.09.2009
- 3.Q. 2009 vo výške 99,73 Eur s lehotou splatnosti do 26.10.2009
- 3.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 17.08.2009
- 3.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 16.09.2009
- 3.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 15.10.2009
- 4.Q. 2009 vo výške 96,98 Eur s lehotou splatnosti do 16.11.2009
- 4.Q. 2009 vo výške 79,51 Eur s lehotou splatnosti do 15.12.2009
- 4.Q. 2009 vo výške 131,05 Eur s lehotou splatnosti do 25.01.2010
- 4.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 16.11.2009
- 4.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 15.12.2009
- 4.Q. 2009 vo výške 15,76 Eur s lehotou splatnosti do 15.01.2010
celkom vo výške 830,95 Eur,
t e d a
v bode 1/
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
v bode 2/
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazil podľa zákona,
č í m s p á c h a l
v bode 1/
trestný čin prečinu nezaplatenia dane podľa § 278 odsek 1 Tr. zákona,
v bode 2/
trestný čin prečinu neodvedenia danie a poistného podľa § 277 odsek 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 277 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c/ Tr. poriadku a za použitia
§ 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona a § 41 odsek 1 Tr. zákona na ú h r n n ý peňažný
trest 800,- /osemsto/ Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona sa obvinenému u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol by úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 1 /jeden/ rok.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.