Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113223519
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113223519.6
Rozsudok pre uznanie
OkresnýsúdKošiceIsudkyňouJUDr.IvetouSlebodníkovouvprávnejvecižalobcu:EOSKSISlovensko,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného Advokátskou kanceláriou
TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomPajštúnskač.5,Bratislava,protižalovanému:H.E.,nar.XX.X.XXXX,
bytom W. Č.. XXX/XX, O., o zaplatenie 4 139,52 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4 139,52 Eur s úrokom z omeškania vo výške
219,15 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 5. 11. 2012 do zaplatenia,
súdny poplatok vo výške 248,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 572,32 Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 19. 8. 2013 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 4 139,52 Eur s príslušenstvom titulom uzatvorenej zmluvy o splátkovom úvere č. 477235552
dňa 21. 9. 2006 medzi Slovenskou sporiteľňou, a.s. a žalovaným, na základe ktorej bola žalovanému
poskytnutá pôžička vo výške 150 000,- Sk.
Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 2. 4. 2015 uznal nárok žalobcu čo do základu a výšky vrátane
vyčíslených trov konania.
Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom žalobou uplatnený nárok alebo
jeho základ alebo sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania, alebo vzdania sa nároku.
Podľa § 153a ods. 3 O.s.p. rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť
spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.
Podľa § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 uvedie súd iba predmet konania,
stručné dôvody, pre ktoré tak rozhodol a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom na základe uznania nároku podľa § 153a ods. 1 O.s.p.
V prípade uznania nároku súd neskúmal hmotnoprávne predpoklady uznania, obmedzil sa len na
konštatovanie, že žalovaný uznal nárok uplatnený žalobou a v nadväznosti na ust. § 157 ods. 4
O.s.p. uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 497 Obchodného
zákonníka, § 507 Obchodného zákonníka, § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, § 3 Nariadenia vlády
SR č. 87/1995 Z.z. platného a účinného od 1. 1. 2009).O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Trovy konania žalobcu tvorí zaplatený súdny
poplatok zo žaloby vo výške 248,- Eur a odmena právneho zástupcu žalobcu vo výške 572,32 Eur.
Poučenie:
Proti rozsudku vydanému na základe uznania odvolanie n i e j e
p r í p u s t n é okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia alebo z dôvodu, že
napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený m ô ž e podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.