Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Slebodníková

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113223519
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113223519.6

Rozsudok pre uznanie

OkresnýsúdKošiceIsudkyňouJUDr.IvetouSlebodníkovouvprávnejvecižalobcu:EOSKSISlovensko,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného Advokátskou kanceláriou
TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomPajštúnskač.5,Bratislava,protižalovanému:H.E.,nar.XX.X.XXXX,
bytom W. Č.. XXX/XX, O., o zaplatenie 4 139,52 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4 139,52 Eur s úrokom z omeškania vo výške

219,15 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 5. 11. 2012 do zaplatenia,
súdny poplatok vo výške 248,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 572,32 Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 19. 8. 2013 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 4 139,52 Eur s príslušenstvom titulom uzatvorenej zmluvy o splátkovom úvere č. 477235552

dňa 21. 9. 2006 medzi Slovenskou sporiteľňou, a.s. a žalovaným, na základe ktorej bola žalovanému
poskytnutá pôžička vo výške 150 000,- Sk.

Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 2. 4. 2015 uznal nárok žalobcu čo do základu a výšky vrátane
vyčíslených trov konania.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom žalobou uplatnený nárok alebo
jeho základ alebo sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania, alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 153a ods. 3 O.s.p. rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť
spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 uvedie súd iba predmet konania,
stručné dôvody, pre ktoré tak rozhodol a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom na základe uznania nároku podľa § 153a ods. 1 O.s.p.
V prípade uznania nároku súd neskúmal hmotnoprávne predpoklady uznania, obmedzil sa len na
konštatovanie, že žalovaný uznal nárok uplatnený žalobou a v nadväznosti na ust. § 157 ods. 4

O.s.p. uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 497 Obchodného
zákonníka, § 507 Obchodného zákonníka, § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, § 3 Nariadenia vlády
SR č. 87/1995 Z.z. platného a účinného od 1. 1. 2009).O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Trovy konania žalobcu tvorí zaplatený súdny
poplatok zo žaloby vo výške 248,- Eur a odmena právneho zástupcu žalobcu vo výške 572,32 Eur.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania odvolanie n i e j e

p r í p u s t n é okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli

splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia alebo z dôvodu, že

napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený m ô ž e podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.